Porównanie
Proctoring AI czy proctoring z udziałem człowieka – co wybrać?
Proctoring AI kosztuje mniej, obejmuje jednocześnie większą liczbę uczestników i ocenia każdą nagraną sesję na zielono, żółto lub czerwono – wynik pojawia się jednak nawet do trzech godzin po egzaminie, a oznaczone sesje przeglądają Państwo samodzielnie. Proctoring na żywo prowadzony przez człowieka zapewnia natychmiastowy wynik oraz osobę, która może zareagować jeszcze w trakcie trwania egzaminu.
Czym te rozwiązania faktycznie się różnią
Proctoring AI w PRUEFSTER to analiza nagrania, a nie nadzór w czasie rzeczywistym. Podczas egzaminu rejestrowany jest obraz z kamery internetowej oraz – jeśli ta funkcja jest włączona – udostępniony ekran. Po egzaminie modele detekcyjne hostowane przez PRUEFSTER analizują nagranie i oznaczają trzy rodzaje zdarzeń: opuszczenie pomieszczenia przez uczestnika, pojawienie się innej osoby w obrazie z kamery oraz korzystanie z chatbota takiego jak ChatGPT w udostępnionym ekranie. W czasie trwania sesji nic nie jest oznaczane – oznaczenia powstają dopiero w wyniku analizy, która może potrwać do trzech godzin po egzaminie. Na podstawie tych detekcji każda sesja otrzymuje ocenę zieloną, żółtą lub czerwoną.
Proctoring na żywo prowadzony przez człowieka oznacza, że proctor – Państwa własny lub udostępniony przez PRUEFSTER – obserwuje egzamin w czasie jego trwania. Proctor może zareagować, gdy uczestnik jest jeszcze w sesji, a wynik jest dostępny w momencie zakończenia egzaminu. To właśnie za tę natychmiastowość się płaci: proctor na żywo kosztuje w przeliczeniu na sesję więcej niż analiza AI, a liczba uczestników, których mogą Państwo obsłużyć jednocześnie, jest ograniczona liczbą dostępnych proctorów.
Różnicą, którą najłatwiej niedocenić, jest to, kto wykonuje pracę po egzaminie. W przypadku proctoringu AI oznaczone sesje przegląda organizator egzaminu – ocena w systemie sygnalizacji świetlnej wskazuje, którym sesjom warto się przyjrzeć, więc jest to znacznie mniej pracy niż samodzielne oglądanie wszystkich nagrań, ale wciąż jest to praca wykonywana po egzaminie. W przypadku proctoringu na żywo incydenty są obsługiwane w trakcie egzaminu i po jego zakończeniu pozostaje niewiele do przeglądania. Jeśli potrzebują Państwo natychmiastowych wyników i możliwości interwencji, właściwym wyborem jest proctoring na żywo. Jeśli obsługują Państwo duże wolumeny, mogą poczekać do trzech godzin i akceptują samodzielne przeglądanie oznaczonych sesji, tańszą opcją jest proctoring AI.
Zestawienie
| Proctoring AI | Proctoring na żywo z udziałem człowieka | |
|---|---|---|
| Koszt sesji | Niższy | Wyższy |
| Liczba uczestników jednocześnie | Większa | Mniejsza |
| Moment uzyskania wyniku | Do 3 godzin po egzaminie | Natychmiast, w trakcie egzaminu |
| Interwencja w trakcie egzaminu | Brak – oznaczenia powstają dopiero w wyniku późniejszej analizy | Proctor może zareagować na bieżąco |
| Nakład pracy po egzaminie | Przeglądają Państwo oznaczone sesje – mniej pracy niż przy weryfikacji wyłącznie przez człowieka, więcej niż przy proctoringu na żywo | Minimalny – zdarzenia są obsługiwane na żywo |
| Miejsce analizy | Modele detekcyjne hostowane przez PRUEFSTER | Proctorzy PRUEFSTER lub Państwa własny personel |